Gulbenes novada pašvaldība ir saņēmusi vēstuli no Ģenerālprokuratūras ar aicinājumu pašvaldībai atzīt sevi par cietušo un piedzīt nodarītos zaudējumus sakarā ar divu elektromobiļu iegādi, kuri, kā izrādās, tika piegādāti karteļa shēmā. Par to vietējie vietējie deputāti tika informēti 18.janvāra attīstības un tautsaimniecības komitejas sēdē.
Runa ir par pašvaldības izsludināto publisko iepirkumu, kura rezultātā 2014.gada 17.septembrī tika parakstīts līgums ar SIA “Moller auto Latvija” par divu jaunu, rūpnieciski ražotu elektromobiļu piegādi. Saskaņā ar šo līgumu pašvaldība iegādājās divus elektromobiļus “Volkswagen E-UP” par kopējo cenu 55 538 eiro.
Taču Konkurences padome tika konstatējusi karteli jeb aizliegtu vienošanos starp vairākiem uzņēmumiem, piedaloties “Volkswagen” markas automašīnu publiskajā iepirkumā. Šobrīd pēc ilgstošas tiesvedības Konkurences padomes lēmums ir stājies likumīgā spēkā. Gulbenes novada pašvaldība saskaņā ar Konkurences likuma 21.pantu ir cietusi zaudējumus konkurences tiesību pārkāpuma dēļ un ir tiesīga prasīt un saņemt no pārkāpēja zaudējumu atlīdzību.
Tā kā pēc šā publiskā iepirkuma ir apritējuši astoņi gadi, veikt aprēķinu par pašvaldībai nodarītajiem zaudējumiem ir ārkārtīgi grūti, deputātiem teica pašvaldības vecākais jurists Eduards Garkuša. Viņš piedāvāja izmantot Konkurences likumā paredzēto regulējumu: “Ja pārkāpums izpaužas kā karteļa vienošanās, tiek prezumēts, ka pārkāpums radījis kaitējumu un tā rezultātā cena paaugstināta par 10 procentiem (tie ir aptuveni 5000 eiro – red.), ja vien netiek pierādīts pretēji.” E.Garkuša piebilda, ka vispirms ir doma mēģināt ar uzņēmumu sarunu ceļā vienoties par zaudējumu summas atlīdzināšanu. Viņaprāt, arī uzņēmumam viss ir skaidrs un ir vēlme ātrāk nonākt pie risinājuma.
Deputāts Ainārs Brezinskis norādīja, ka šajā publiskajā iepirkumā tika izmantota ne tikai pašvaldības budžeta nauda, bet arī investīcijas. Uz to pašvaldības Finanšu nodaļas vadītāja Aina Kļaviņa teica – būtu jāinformē arī investīciju devējs. Deputāte Mudīte Motivāne iebilda, ka naudas devējs šajā situācijā var vērsties ar pretenzijām pret pašvaldību. Deputāte Guna Pūcīte bilda – pašvaldībai ir jāprasa no SIA „Moller auto Latvija” tie 10 procenti no iepirkuma summas.
Komitejas sēdes dalībnieki nolēma virzīt šādu lēmumprojektu šo jautājumu apstiprināšanai novada domes sēdē.
– Diāna Odumiņa
Uzziņa
* Administratīvā apgabaltiesa 2022.gada 7.septembrī izbeidza tiesvedību par pārsūdzēto Konkurences padomes 2014.gada lēmumu, ar kuru konstatēta aizliegta vienošanās jeb kartelis “Moller” grupā ietilpstošo komersantu jeb dīleru, kas nodarbojas ar “Volkswagen” automašīnu izplatīšanu, darbībās. Tiesvedība izbeigta, jo “Moller” grupas uzņēmumi atsauca savu pieteikumu tiesā un valsts budžetā samaksāja Konkurences padomes piemērotos naudas sodus vairāk nekā 7 miljonu eiro apmērā.
* Konkurences padome 2014.gadā bija konstatējusi, ka vairāki “Volkswagen” automašīnu dīleri vismaz piecu gadu garumā sistemātiski saskaņoja savu dalību iepirkumos, kurus rīkojuši gan privāti uzņēmumi, gan valsts pārvaldes iestādes un aģentūras, tāpat arī pašvaldības, skolas (skolēnu autobusi), pansionāti, iekšlietu sistēmas iestādes un citi. Dīleri regulāri viens otru informēja par saviem dalības plāniem attiecībā uz izsludinātiem iepirkumiem, lūdzot pārējos nekonkurēt, piemēram, nepiedalīties iepirkumā vispār vai nepiedāvāt zemākas cenas. Kopā sešiem uzņēmumiem par dalību pārkāpumā Konkurences padome piemēroja naudas sodu, tajā skaitā vairākiem “Moller” grupas uzņēmumiem – SIA “Moller Auto Krasta”, SIA “Moller Auto Ventspils”, SIA “Moller Auto Latvia” un “SE Moller Baltic Import” – kopumā 7 437 582,36 eiro.
Avots: Konkurences padome
