Trešdiena, 16. jūlijs
Hermīne, Estere, Liepa
weather-icon
+21° C, vējš 1.6 m/s, A vēja virziens
Dzirkstele.lv ikona

Īpašniece apliecina vēlmi atjaunot bistro “Fizālis” darbību Gulbenē (21)

Novada dome atzinusi ēku par vidi degradējošu objektu, aicina sakārtot pusgada laikā

MEKLĒT sadarbības iespējas ar zemes īpašnieku – to novada domes 28.marta sēdē bistro “Fizālis” ēkas saimniecei Baibai Bogdanovai vēlēja novada domes priekšsēdētājs Andis Caunītis. Savukārt deputāts Ainārs Brezinskis vērsa uzmanību, ka “Fizālis” atrodas ielu krustojumā. No ceļu satiksmes drošības viedokļa tas nav ērts izvietojums. FOTO: GATIS BOGDANOVS

Šobrīd darbību apturējušās tirdzniecības vietas “Fizālis” (Gulbenē, Brīvības ielā 77) īpašniecei Baibai Bogdanovai šī ēka ir jāsakārto pusgada laikā – liecina novada domes 28.marta sēdes lēmums.

Īpašniecei ir jāiesniedz būvvaldei darbu izpildes grafiks. Norādīts – ja lēmums nebūs izpildīts termiņā, pašvaldība ķersies pie piespiedu izpildes, izmaksas piedzenot no īpašnieces. Tāpat ir uzsvērts, ka lēmuma pārsūdzēšana neaptur tā darbību.

Domes sēdes lēmums liecina – ēka ir atzīta par vidi degradējošu būvi un tai tiks piemērota nekustamā īpašuma nodokļa likme 3 procentu apmērā no ēkas kadastrālās vērtības.

Deputāte Guna Pūcīte diskusijas laikā pauda, ka domei ar vienlīdz lielu bardzību būtu jāvēršas pret ikviena vidi degradējoša objekta īpašnieku Gulbenē un novadā, aicinot sakārtot būves.

Uz domes sēdi bija ieradusies arī pati B.Bogdanova, kura pauda – par ēkas nojaukšanu Brīvības ielā 77 “nav neviena varianta”, viņai ir pilnīgi nepieņemama šāda ideja, kuru vietējie deputāti tika publiski pauduši 20.marta attīstības un tautsaimniecības komitejas sēdē. B.Bogdanova pauda, ka šajā adresē ir ar uzņēmējdarbību nodarbojusies desmit gadus, ir sniegusi ēdināšanas pakalpojumus. Šobrīd ar to pašu nodarbojas citā adresē, taču būtu to darījusi Brīvības ielā 77 līdz pagājušā gada rudenim, ja vien pirms kāda laika tur “kaitnieciski nebūtu nogriezta ūdens padeve”.

Viņa atgādināja, ka ēkai un sētai bija radies stūra bojājums, kur B. Bogdanovas savu vainu nesaskata, jo tas radās, kad bija salikta dzelzs sēta un ceļa zīmes, ka nedrīkst nogriezties uz Madonas pusi. Viņa saka, ka tad tie cilvēki, kuri gribēja braukt ēst, nesaprata, kur iegriezties, jo viss bija vienās sētās un apstāties tur arī vairs nevarēja. Kāds auto toreiz ietriecies bistro “Fizālis” stūrī, kur vēl esot laime, ka neviens cilvēks tāpēc necieta.

B.Bogdanova arī izskaidroja, ka līdz šim bijusi liegta iespēja jebko darīt Brīvības ielā 77, jo visu laiku bija metāla sēta priekšā. Rudenī viņa meklējusi tālruņa numuru personai, uz kuras īpašumā esošās zemes atrodas B.Bogdanovai piederošā ēka Brīvības ielā 77. Viņa lūgusi nodrošināt pieeju savam nekustamajam īpašumam, lai pielabotu jumtu. Tad arī jumta viena daļa tikusi nomainīta.

Viņa norādīja, ka šobrīd beidzot viņai ēka ir pieejama mēnešus divus. Īpašniece pauda apņēmību sakārtot, atjaunot savu īpašumu un darboties, atjaunojot ūdens piegādi un kanalizāciju. “Domāju, ka tas ir tikai sadarbības jautājums,” teica B.Bogdanova.

Viņu nemulsina fakts, ka ēka Brīvības ielā 77 atrodas uz citam īpašniekam piederošas zemes. “Tas nav pasaules brīnums, pilna Latvija ir ar šādiem īpašumiem,” teica B.Bogdanova. Un uzsvēra: “Man nekādā likumīgā ceļā neviens nevar aizliegt nodrošināt savu privātpersonas īpašumu ar ūdensvadu un kanalizāciju.” Īpašumu Brīvības ielā 77 viņa savulaik esot nopirkusi jau gatavu un jau reģistrētu zemesgrāmatā. Ēkas pirmais būvprojekts attiecināms uz 1996.gadu, otrais – uz 2002.gadu.

Kanalizācijas pievads ēkai arī esot jau bijis. B.Bogdanova pauda, ka ir gatava aizstāvēt savas tiesības. Viņa nesaskata šķēršļus komercdarbības atsākšanai Brīvības ielā 77. Automašīnas klienti varēšot novietot kādā tuvumā esošā stāvlaukumā. Arī ēdināšanas uzņēmumam vajadzīgos izejvielu produktus darbinieki uz Brīvības ielu 77 varot pienest klāt iepirkumu maisos.

Dzirkstele.lv ikona Komentāri (21)

Vietējais
14:26 05.04.2024
Kāds deputātiņiem ir iedevis "uz ķepu", lai izdzīvotu cilvēku no viņa īpašuma.
Piķis
15:23 05.04.2024
No kāda viņas īpašuma ja zeme jau pieder citam?!? Laikam uz šo personu nekādas PVD prasības neattiecās? Šajā fizālī kur bija wc gan darbiniekiem gan apmeklētājiem? Ko viņa iedomājas ka tagad taisīs bardaku Madonas piķa krustojumā,ka visi tur liks mašīnas kur ienāk prātā,kad ir sataisīta teritorija ar stāvlaukumiem un tur viņas klienti liks mašīnas,kad ir uzņēmumi kas tur maksā nomas maksas par to lai klientiem ir kur mašīnas likt,es nedomāju ka kāds no šiem uzņēmējiem uz ko tādu parakstīsies! Lai savāc savu suņu būdu un lasās! Diez kā tad centra būdā ir ar wc????
vilis
15:58 05.04.2024
Pašvaldība tikai iznīcina lai izveido bērzu ielas laukumā vietu ko izīrēt un palīdz pārvest būdu visiem būs labi
Ezis
22:33 05.04.2024
Graustu miljonāre!
es no laukiem
14:13 06.04.2024
ēdiens tur bija garšīgs un cenas bija labas.
1
16:28 06.04.2024
Dažiem labiem izskatās.ka galvā tūkstoši sakāpuši....
es
17:39 06.04.2024
Piķis un ezis ir viena persona?Pašam netika nekas,tāpēc tagad jāaprej kāds cits?Tur bija garšīgi un arī pietiekoši lēti dažādiem maciņiem.Riebjas,ka Gulbenē otru var noriet pat deputāti.Novēlu šī namiņa īpašniecei spēt pierādīt,ka arī ar viņas tiesībām ir jārēķinās.Lai neuzvar tie,kuru sauklis"tu nekas neesi,lasies,mēs te visu noteiksim.Ja gribēsim,ar buldozeru nostumsim".TĀ IR VISTIEŠĀKĀ NERĒĶINĀŠANĀS AR CTIEM.Kur nu vēl kāda biznesa atbalstīšana Gulbenē.
Ezis
13:50 07.04.2024
Novēlu lai šo vidi degradējošo objektu novāktu no krustojuma! Tā nav ēka bet kaut kāda aplipināta būda! Cenas ta cenas a kā ar PVD prasību ievērošanu??? Šīs prasības ir tikai izredzētajiem jāievēro,citiem var būt pie vienas vietas prasības???? Jūs gudrie tak ņemat um ziedojat savus zemes gabalus šaj būdai ja jau tik neaizstājam vieta Gulbenē,mūsu novada " pērle"
Pr-ezim
14:44 07.04.2024
Īsts latvānis - naidīgs, skaudīgs un protams ar īstu stukača gēnu! Kaut gan sādžā tādu it diezgan daudz.
Dita
16:00 07.04.2024
Patīkami, ka padomju šausmīgā paskata teritorijas tiek moderni sakoptas. Ja Fizāļa īpašniekam tika piedāvāts pārvietot būceni citā vietā- mazliet tālāk, tad kāpēc ir šādi jāspītējas? Lai notiktu jebkāda attīstība, ir jāmainās pašiem. Izskatās, ka visiem patīk tikai sūdzēties cik neglīta pilsēta, bet kad jādara, tad neko negrib, lai ir, kā ir.
x
21:04 07.04.2024
Un tu.Dita.būsi TĀ PAREIZĀ SPRIEDUMA pieņēmēja.par cita biznesu?
Dita
21:53 07.04.2024
Lai jebkurš bizness veiksmīgi turpinātos, ir jāiet līdzi laikam. Nevis spītīgi jāpretojas pārmaiņām. Bet šķiet, ka provincē dzīvojošiem, stagnātisms ir asinīs. Līdzko atrodas kāds, kurš vēlas attīstīt vidi, radīt jaunas darba vietas(jo jaunās telpas ir plašas, līdz ar to preču/pakalpojumu piedāvājums lielāks) utt., trāpās šādas būdiņu īpašnieces, kurām nepavisam to negribas. Kurš tad beigās ir tas egoists? Bet tādi kā x un vēl daži komentētāji šo stagnātismu ļoti atbalsta, jo varēs turpināt ķengāties cik Gulbene ir nožēlojama pilsēta ar prasto lupatu veikaliem, mazām Maximām, Topiem un vienīgajām darba vietām-> gateriem un to cik dzīve ir slikta, jo jaunieši brauc prom, dzimstība zema, apkārt tikai dzērāji un pensionāri.
ēzelis
05:01 08.04.2024
Šeit stāsts ir par jūsu attieksmi pret īpašnieci
Zaļā muša
08:17 08.04.2024
Vai tad nevar atrast citu vietu, kur to pārstumt? Tie, kuri gribēs rīt, gan jau piebrauks! Bet labāk vajag Hesburgeru, tad sīkie no Viļakas un Tilžas brauks dzimeni svinēt modernā atmosfērā!
čuska
08:36 08.04.2024
Ezis..."Novēlu lai šo vidi degradējošo objektu novāktu no krustojuma!" Mums ir vēl citi vidi degradējoši objekti, kuri netiek vispār pieminēti, nez kāpēc.
Manman
09:19 08.04.2024
Īpašniece ir pārāk principiāla. Ar šāda tipa cilvēkiem ir nereāli vienoties par kompromisu, tāpēc arī ir šī situācija.
Čūskai
09:25 08.04.2024
Nu droši vien citus nepiemin, jo tēma ir tikai par fizāļbūdu. Nevis par visiem graustiem.
Gugu
12:56 08.04.2024
Siguldā, blakus hesītim, bija dzīvojamā māja, kuru nojauca, lai uzbūvētu Lidl. Spēja vienoties. Man šķiet, tas ir daudz smagāks lēmums- savu māju atstāt. Bet šeit mazas būdiņas liktenis ir tik megasvarīgs, ka jāperas kā tādām vistām. Gulbenei līmenis.
Aha
13:41 08.04.2024
Nez kāpēc gadiem nevar tikt galā ar Lazdu un Blaumaņa ielu krustojumā redzamo bardaku. Tā nav vidi degradējoša vieta?
Tīra
13:52 08.04.2024
Vācējs ir traka slimība, iesaku palasīt par to. Bet mēs varētu iet un visu izvākt Lielās talkas ietvaros. Tik vai sāli pēcpusē neiešaus?
Dainis
21:46 08.04.2024
Ko sēsi to pļausi! Jeb kad grasījās sētu likai priekšā tam Fizālim tad vajadzēja komunicēt!