Otrdiena, 15. jūlijs
Egons, Egmonts, Egija, Henriks, Heinrihs
weather-icon
+21° C, vējš 2.07 m/s, Z-ZA vēja virziens
Dzirkstele.lv ikona

Lems par grozījumiem Gulbenes novada pašvaldības iedzīvotāju padomju nolikumā

Foto: no “Dzirksteles” arhīva

Par grozījumu izdarīšanu Gulbenes novada pašvaldības iedzīvotāju padomju nolikumā, kas spēkā kopš 2024. gada 26. septembra, deputāti balsos novada domes 26. jūnija sēdē. Grozījumu veikšanu deputāti publiski pārrunāja jau apvienoto komiteju sēdē 18. jūnijā.

Jau rakstījām, ka līdz 12. jūnijam iedzīvotājiem bija iespēja pašvaldībai paust savu viedokli par veicamajiem grozījumiem. Savukārt veikt grozījumus pašvaldību ir mudinājusi Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija (VARAM). Šajā sakarā mainīt paredzēts saturu nolikuma 14 punktos. Divus punktus ministrija ieteikusi svītrot no nolikuma, vairāki punkti saturiski tiks grozīti.

Ieviesti tiek arī papildinājumi. Piemēram, mainīta un detalizētāk nolikumā tiek izklāstīta informācija par rīcību, ja ilgāk nekā mēnesi ir tukša kāda padomes locekļa vieta (jo loceklis atbrīvots). Jauns papildinājums nolikumam ir šāds: “Ja padomes priekšsēdētājs nepilda savus pienākumus, padome, pieņemot lēmumu ar klātesošo padomes locekļu balsu vairākumu, var atbrīvot padomes priekšsēdētāju no priekšsēdētāja pienākumu pildīšanas.”

Deputāts Atis Jencītis aicināja pašvaldības darbiniekus publiski stāstīt iedzīvotājiem, ka deputāti nepiekrīt absolūti visiem VARAM ieteikumiem bez izņēmuma. Pašvaldības juriste Lauma Silauniece teica: “Ņēmām vērā visus ministrijas ieteikumus, sagatavojot nolikuma grozījumus. Tomēr viens no ieteikumiem netiek ņemts vērā. Informatīvi tas tiks nosūtīts ministrijai.”

Novada domes priekšsēdētājs Andis Caunītis komentēja, ka VARAM vēloties, lai iedzīvotāju padomes Latvijā veidotos pēc vienotiem kritērijiem. Piemēram, iedzīvotāju padome tiek dibināta no tik liela cilvēku skaita, kāds tiek pieteikts. Taču prakse rādot, ka dzīve ienes korekcijas, daži mēdz atteikties darboties padomē. A. Caunītis arī bija kritisks par to, ka VARAM redzot Latvijas pašvaldības kā savas struktūrvienības. Viņš teica: “Mēs galīgi neesam vienādas pašvaldības. Arī kad runājam par apsaimniekošanas jautājumiem, par dzīvžogiem, par zāles pļaušanu. Ja pasaka, ka vajag uzskaitīt pļaušanas reizes, nevis zāles augstumu…”

Dzirkstele.lv ikona Komentāri