22.decembrī Gulbenes novada domes izglītības, kultūras un sporta komitejas sēdē darba kārtībā bija jautājumi par Ozolkalna, Daukstes un Siltāju pamatskolas, kas ir Gulbīša vidusskolas filiāle, iespējamo slēgšanu ar nākamā gada 1.jūliju.
Taču jautājuma nostādne krasi mainījās brīdī, kad deputāti atbalstīja darba grupas izstrādātos kritērijus skolu optimizācijas veikšanai. Proti, lai pastāvētu bērnudārzs, tad tajā jābūt ne mazāk kā 20, pamatskolā – ne mazāk kā 60 un vidusskolā ne mazāk kā 30 skolēniem, līdz ar to jautājums par Ozolkalna un Daukstes pamatskolas iespējamo slēgšanu automātiski atkrita, jo šajās skolās mācās vairāk nekā 60 skolēni.
Savukārt Siltāju pamatskolā mācās mazāk nekā 60 skolēni, līdz ar to deputāti komitejas sēdē nobalsoja par šīs skolas slēgšanu ar nākamā gada 1.jūliju, bet galīgais lēmums tiks pieņemts novada domes sēdē 29.decembrī.
Problēmas ir, bet kā ar risinājumu?
Beļavas pagasta pārvaldes vadītājs Aivars Rakstiņš uzskata, ka, izanalizējot vispārējās izglītības iestāžu tīkla optimizācijas pamatnostādnes 2011. līdz 2015.gadam, ir aprakstītas stiprās un vājās puses, kā arī draudi, bet nekur nav piedāvāts risinājums draudiem. “Demogrāfiskās situācijas rezultātā samazinās bērnu skaits. Ko tas nozīmē? Mēs risinām demogrāfisko situāciju? Gulbenē ir trīs pirmsskolas izglītības iestādes. Ja skatās pēc normām, tās pārsniedz 120 bērnus katrā šajā iestādē. Kāds būtu risinājums, lai laukos noslogotu bērnudārzus? Problēmas ir atspoguļotas, bet neredzu problēmu risinājumus,” teica A.Rakstiņš.
Novada domes Izglītības, kultūras un sporta nodaļas vadītājs Arnis Šķēls atbildēja, ka pirmsskolas izglītības iestādēs pilsētā rindu nav, tāpēc nav loģiski kaut kādā veidā mākslīgi samazināt bērnu skaitu vienā, otrā vai trešā pirmsskolas izglītības iestādē, jo ir jāskatās perspektīvā – bērnu skaits samazinās.
A.Rakstiņš turpināja, ka pie mums problēma ar skolēnu skaitu rodas tāpēc, ka dažās skolās bērnu skaits iet pāri pieļaujamajām normām, jo pedagogi esot ieinteresēti un ir gatavi uzņemt vairāk audzēkņu savā skolā. A.Šķēls gan oponēja, ka mums nav tādu izglītības iestāžu, kur skolēnu skaits ietu pāri normām.
A.Rakstiņš ir pārliecināts, ka, aizslēdzot skolu, radām demogrāfisko problēmu. “Ko nozīmē aizslēgt skolu? Jaunieši, kuri varētu radīt pēcnācējus, aizbrauc uz Angliju vai Īriju, jo viņiem šajā vietā vairs nav ko darīt,” sacīja A.Rakstiņš.
A.Šķēls gan uzskata, ka par to var diskutēt. “Šaubos, vai notiks kaut kāda kustība, kamēr neatvērsies jaunas ražotnes un neienāks investīcijas, tikmēr demogrāfiskā līkne ies uz leju,” teica A.Šķēls.
A.Rakstiņš arī norādīja, ka nevajag runāt par to, ka Ozolkalna skola piesaista pilsētas bērnus, tā neesot patiesība. “Tikpat daudz pilsēta piesaista Beļavas bērnus,” uzsvēra A.Rakstiņš.
Nevar laukus pataisīt tukšus!
Deputāte Ilze Mezīte atceras, ka tajā laikā, kad tika runāts par šo skolu saglabāšanu, netika apspriests, ka atkal atgriezīsimies pie šī jautājuma. “Mēs šīm skolām devām iespēju strādāt, attīstīties un pierādīt sevi. Un nekas jau nav mainījies,” uzskata I.Mezīte.
A.Šķēls iebilda, ka ir gan mainījies – ir būtiski samazinājies bērnu skaits.
I.Mezīte ir pārliecināta, ka, divus gadus runājot par šo skolu likvidāciju, ir tikai dabīgi, ka šajās skolās skolēnu skaits samazināsies.
A.Šķēls vēlreiz iebilda: no kurienes tad bērnu skaits pieaugs, ja kopumā tas turpina tikai samazināties?
I.Mezīte nāca klajā ar priekšlikumu, ka optimizācija un skolu tīkla sakārtošana ir jāveic visā novadā vienlaikus, ne tikai lauku teritorijā. “Nevis tā – ka pataisīsim laukus pilnīgi tukšus. Tas, ka pilsēta izdzīvos, tas ir viennozīmīgi, bet vai izdzīvos lauki? Bet rodas vēl jautājums – vai pilsēta varēs izdzīvot bez laukiem?”
Uztrauc bērnu drošība
Deputātam Guntim Blūmam bija konkrēts jautājums Beļavas pagasta pārvaldes vadītājam, proti, kāpēc nekas netiek darīts, lai bērniem uz Ozolkalna skolu nebūtu jāiet kājām pa ceļa malu. “Kamēr vēl kādu sabrauks,” brīdināja G.Blūms un piebilda pagasta pārvaldes vadītājam: “Vai tev grūti uzrakstīt iesniegumu, lai rīta reisu “Stari – Svelberģis” pagarina līdz Ozolkalnam?”
A.Rakstiņš norādīja, ka tas jau ir darīts vairākkārt. “Jau pirms pieciem gadiem rakstīju. Bet es sapratu, ka mums būs arī autobuss skolēnu pārvadāšanai.”
Savukārt G.Blūms rosināja, lai līdz nākamajai komitejas sēdei A.Rakstiņš iesniedz šādu iesniegumu.
