Ne tikai Galgauskas pagasta pārvaldi, bet vēl citas, iespējams, gaida reorganizācija. Šāda informācija ieskanējās novada domes 25.janvāra sēdē.
“Ir jāstāsta iedzīvotājiem par vēlmi veikt šo reorganizāciju,” domes sēdē pauda deputāts Atis Jencītis. Viņš izteica minējumus, ka, iespējams, reorganizācija “neskars lojālos darbiniekus”. Šie viņa izteikumi bija sakarā ar piedāvājumu domes sēdē deputātiem balsot par darba attiecību beigšanu ar Galgauskas pagasta pārvaldes vadītāju Olitu Keibenieci ar 29.janvāri (pēdējā darba diena), norēķinoties ar viņu par neizmantoto atvaļinājumu. Šādu priekšlikumu deputātiem izteikusi pašvaldības izpilddirektore Antra Sprudzāne. Par šo priekšlikumu domes sēdē nobalsoja 9 deputāti, pret balsoja 3, nepiedalījās balsojumā 1 deputāts. Domes sēdē klāt nebija deputāti Lāsma Gabdulļina un Daumants Dreiškens.
Pēc domes sēdes “Dzirkstele” sazinājās ar O.Keibenieci, kura teica, ka daudz neko nekomentēs, vien vēlēja pašvaldības darbiniekiem: “Lai viņi tur vārās savā sulā!” Savu atbrīvošanu no darba O.Keibeniece saista ar neprasmi noklusēt savu viedokli.
Domes sēdē deputāta Aināra Brezinska izskanējušais viedoklis bija, ka O.Keibeniece varēja palikt amatā līdz brīdim, kad novada domē tiks lemts par pagastu apvienību veidošanu.
Bet deputāts Intars Liepiņš domes sēdē tā arī nesaņēma konkrētu atbildi par to, kāpēc tieši šajā brīdī būtu jāpārtrauc darba attiecības. A.Sprudzāne sacīja – viņai bijusi saruna ar O.Keibenieci, bet publiski tās saturu neizpaudīšot.
Domes sēdes lēmums liecina – O.Keibeniece tiek atbrīvota no darba saskaņā ar Darba likuma 47.pantu. Atbrīvošana norit viņai iepriekš pašvaldības noteiktajā trīs mēnešu pārbaudes laikā. Likums nosaka, ka “darba devējam, uzteicot darba līgumu pārbaudes laikā, nav pienākums norādīt šāda uzteikuma iemeslu”.
“Mēs, deputāti, šajā situācijā esam tikai balsošanas mašīna, kas pildīs izpilddirektores vēlmi,” teica A.Jencītis. Viņš izteica mājienus par O.Keibenieces atbrīvošanas iemesliem. “Esam saņēmuši skaidrojumu, kas vairāk balstīts uz emocijām, nevis loģiskiem secinājumiem un risinājumu meklējumiem,” sacīja A.Jencītis un pieminēja, ka ir bijuši jautājumi, kur O.Keibeniece aktīvi ir paudusi savu nepiekrišanu, “kas kādam likās nepareizi”. Arī O.Keibenieces darba jautājumos izteiktās pretenzijas brīžiem esot bijušas vairāk emocionālas, nevis argumentētas un balstītas faktos, bet vai pašvaldībā ir vieta tikai “paklausīgiem darbiniekiem”, prātoja deputāts. A.Jencītis arī norādīja, ka, O.Keibeniecei stājoties amatā, faktiski uz vietas nav bijis veco pagasta pārvaldes darbinieku, no kuriem pārņemt pieredzi. A.Jencītis pauda, ka no pašvaldības izpilddirektores gaida izskaidrojošo darbu par pagastu pārvalžu vadītājiem, kā arī rakstisku papildu rīkojumu došanu viņiem, ja tas nepieciešams.
