Piektdiena, 18. jūlijs
Rozālija, Roze
weather-icon
+26° C, vējš 3.13 m/s, A-ZA vēja virziens
Dzirkstele.lv ikona

Būvvalde mudina sakārtot īpašumus Gulbenē (6)

Reiz bijusi skaista koka ēka Gulbenes pašā centrā, Rīgas ielā 57. To būtu vērts saglabāt, restaurēt, jo tā stāsta par Gulbenes seno apbūvi. Taču šķūnis laika gaitā ir sabrucis, tāpēc noteikti novācams. Teritorija ir iežogota, lai ierobežotu cilvēku piekļuvi. Foto: Gatis Bogdanovs.

Gulbenieši novērojuši patīkamas pārmaiņas pilsētā, kas mudina cerēt uz novārtā pamestu vai ugunsgrēku pārcietuši ēku un īpašumu sakārtošanu Gulbenes centrā.

“Jau sen šos jautājumus esam pacēluši. Beidzot kaut kas sācis sakustēties,” “Dzirkstelei” saka Gulbenes novada pašvaldības būvvaldes vadītājs Jānis Ziemelis.

Ābeļu ielā 12 jau nojauktas būves, bet Rīgas ielā 57 visu laiku bija divi īpašnieki. Tagad īpašuma tiesības ir nokārtotas uz vienu īpašnieku. “Šis īpašnieks arī grib sakopt teritoriju. Viņš vēl nezina, vai jauks nost abas ēkas vai tikai vienu. Katrā ziņā domāju, ka vasarā izdarīs to – sakārtos teritoriju,” teic J.Ziemelis.

Nekas nemainās. Vismaz pāris gadus pēc ugunsgrēka tā izskatās ēka Dzelzceļa ielā 3. Māja ir kopīpašums – tur ir vairāki dzīvokļu īpašnieki, no kuriem divi ir miruši. Pašvaldība ir iesaistījusies risinājuma meklēšanā. Foto: Gatis Bogdanovs

Degusī koka dzīvojamā ēka Dzelzceļa ielā 3 pagaidām ir bez tālākas procesa virzības. J.Ziemelis skaidro – tāpēc, ka nav līdz galam sakārtotas īpašuma tiesības. “Tur ir četri īpašnieki, ir kopīpašums. Divi no īpašniekiem ir miruši. Nav tālāk nokārtotas īpašuma tiesības. Jautājums tiek risināts, lai varētu kaut ko darīt,” viņš saka.

Patīkami redzēt pārmaiņas. Daudz ir paveikts degušajā teritorijā Dzelzceļa ielā 1B. Pašvaldības uzdevumā īpašnieks ir rīkojies un sola pabeigt darbus pavasarī. Foto: Gatis Bogdanovs

Savukārt degušajā īpašumā Dzelzceļa ielā 1B, kur novada dome bija noteikusi sakārtošanas termiņu, paveikts ir ļoti daudz, lai gan vēl ne līdz galam. J.Ziemelis saka – īpašnieks bija domei prasījis termiņa pagarinājumu, tas netika piešķirts. “Piespiedu izpildi nesākām. Palika tā, ka nesodīsim pagaidām. Tur būvgruži vēl ir jānovāc. Kad pavasarī nebūs sniega, skatīsimies. Ja neko nedarīs, sāksim piespiedu izpildi,” informē J.Ziemelis.

Protams, šīs nav vienīgās vidi degradējošās teritorijas ar degušām, pamestām, pussagruvušām ēkām Gulbenē. Vēl vairāk šādu teritoriju ir novada laukos.

Pašvaldības saistošie noteikumi “Par kārtību, kādā sakārtojamas vai nojaucamas avārijas stāvoklī esošas būves Gulbenes novadā” šos objektus definē trīs kategorijās: cilvēku drošību apdraudošās būves; vidi degradējošās būves; pilnīgi sagruvušās būves. Šo būvju sakārtošanu vai nojaukšanu var ierosināt jebkura fiziska vai juridiska persona vai šo personu grupa, iesniegumu iesniedzot Gulbenes novada pašvaldības administrācijā, pilsētas vai pagastu pārvaldēs. Būvju sakārtošanu vai nojaukšanu var ierosināt arī pašvaldības iestādes. Pēc tam tiek sagatavots rakstisks brīdinājums ar prasību noteiktā termiņā sakārtot (vai nojaukt) konkrēto būvi. Ja netiek reaģēts, tālākos juridiskos soļus sper būvvalde un, ja nepieciešams, jautājumi tiek skatīti novada domes sēdē. Nekustamā īpašuma nodokļa likums ļauj pašvaldībai graustiem noteikt maksimālo 3 procentu likmi. Paaugstināto nodokli aprēķina vai nu no pašas būves, vai arī no tai piekritīgās zemes kadastrālās vērtības – no tās, kura ir lielāka.

Savukārt Civillikums nosaka: “Katram būves īpašniekam, lai aizsargātu sabiedrisko drošību, jātur sava būve tādā stāvoklī, ka no tās nevar rasties kaitējums ne kaimiņiem, ne garāmgājējiem, ne arī tās lietotājiem. Ja par būvi, no kuras draud briesmas, pastāv īpašuma tiesības strīds, tad šo briesmu novēršanai nepieciešamie soļi tūliņ un vēl pirms prāvas beigām jāsper tam, kas šo būvi tajā brīdī valda, ar tiesību vēlāk prasīt izdevumu atlīdzību. Ja būves īpašnieks vai valdītājs, pretēji attiecīgās varas pieprasījumam, nenovērš draudošās briesmas, tad attiecīgai iestādei, raugoties pēc apstākļiem, būve jāsaved kārtībā vai arī pavisam jānojauc uz īpašnieka rēķina.”

Dzirkstele.lv ikona Komentāri (6)

Gulbene
06:16 02.03.2023
Tā nav māja,bet šķūnis,sen jau bija jānojauc briesmīgs skats no malas.
Pavasaris
10:04 02.03.2023
Kāpēc tikai pilsētā? Ciemu centros arī varēja apsekot graustus. Un pašvaldība varēja parūpēties arī par pašvaldības īpašumā esošajām novārtā atstātajām mājām.
Fui
11:45 02.03.2023
Tur dzīvo tads dzerajs!
Santa
06:59 03.03.2023
Kads dzērais, ? Bijušais rigas deputats.
Kate
09:45 04.03.2023
Kad sāks nojaukt bijušo veļas mazgātavas ēku kas pieder .M.Kokaram
12:52 04.03.2023
Kad nokops to ērberģi kur zaļā varde