Otrdiena, 15. jūlijs
Egons, Egmonts, Egija, Henriks, Heinrihs
weather-icon
+19° C, vējš 2 m/s, Z-ZR vēja virziens
Dzirkstele.lv ikona

KNAB vēstulē Gulbenes novada pašvaldībai prasa domes lēmumu, ne visi deputāti zina vēstules saturu (2)

Ir vai nav pašvaldībai nodarīti zaudējumi ar radošo iniciatīvu centra ieilgušo projektu?

Foto: no “Dzirksteles” arhīva.

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) ir nosūtījis Gulbenes novada pašvaldībai pieprasījumu, kurā lūgts informēt KNAB, vai pašvaldība vēlas tikt atzīta par cietušo kriminālprocesā, kurā tiek izmeklēti noziedzīgie nodarījumi saistībā ar bijušās Bērzu sākumskolas pārbūvi par radošo iniciatīvu centru. Par to “Dzirksteli” informē KNAB Komunikācijas nodaļas priekšniece Paula Vilsone-Milašēviča.

Viņa norādījusi, ka KNAB lietvedībā joprojām ir šis kriminālprocess. Veicot izmeklēšanu, iegūtas ziņas, kas norāda, ka ar šiem iespējamajiem noziedzīgiem nodarījumiem varētu būt radīts kaitējums Gulbenes novada pašvaldībai. Bijušās Bērzu sākumskolas ēkas pārbūve Gulbenē, kā zināms, notiek pēc pašvaldības pasūtījuma.

Vai visi deputāti izlasīs KNAB vēstuli?

Novada deputāte Guna Pūcīte “Dzirkstelei” apstiprina – pašvaldība ir saņēmusi šāda satura vēstuli no KNAB. Novada domei noteiktā termiņā esot jāpieņem lēmums. Jau priekšlaikus pateikts, ka lemšanai jānotiek slēgtā domes sēdē, jo runa esot par KNAB vēstuli, kura satur ierobežotas pieejamības informāciju. Lēmuma būtība – ir vai nav pašvaldībai nodarīti materiālie zaudējumi sakarā ar bijušās Bērzu sākumskolas pārbūves projekta gaitu. “Neizprotu. Ir atsūtīta ierobežotas pieejamības informācija par izmeklēšanas darbībām. Uz šīs vēstules pamata deputātiem būtu jāpieņem lēmums. Kā es varu balsot, ja vispār nezinu lietas būtību un apstākļus un to, vai kāds ir vai nav vainīgs?” saka G.Pūcīte.

To, ka dienu pirms novada domes 25.aprīļa sēdes vēl nav iepazinušies ar KNAB vēstules saturu, “Dzirkstelei” ir apliecinājuši vēl vairāki deputāti: Normunds Audzišs, Mudīte Motivāne, Atis Jencītis, Normunds Mazūrs.

To pašu saka arī deputāts Gunārs Ciglis, kurš pauž: “Pirms balsošanas gribēšu to vēstuli izlasīt. Es neesmu mierā ar tādu balsojumu, kur man pasaka priekšā, kā ir jābalso. Pamatoti vai ne – tas lēmums ir jāpieņem man pašam. Pagaidām KNAB vēstuli neesmu redzējis. Dzirdējis par vēstuli esmu. Zinu, ka tāda ir. Bet par faktiem šajā vēstulē man informācijas nav.”

Arī deputāts Intars Liepiņš saka, ka par KNAB vēstuli pašvaldībā notiekot tikai “ķēķa sarunas”. Viņu neviens ar šīs vēstules saturu nav iepazīstinājis.

Uzskats: pašvaldībai ir nodarīti zaudējumi

Kā pašsaprotamu un pilnībā pieņemamu KNAB aicinājumu novada domei uzskata vietējais deputāts Aivars Circens, kaut brīdī, kad viņu uzrunāja “Dzirkstele”, deputāts vēl nebija iepazinies ar KNAB pašvaldībai adresētās vēstules saturu. “Esmu pilnīgi par to, ka novada pašvaldībai ir jābūt cietušā statusā. Domāju, ka novada dome to atbalstīs. Ja vien tur nav kas apakšā,” pauž A.Circens. Kāds noteikti ar savu parakstu ir atbildīgs, saka deputāts. Bet kāds cits parakstītajam ir devis mutisku norādījumu, taču “likums nosaka, ka nelikumīgas pavēles izpildīšana uzliek atbildību” – skaidro A.Circens.

Viņš tagad atgādina, ka bija pats pirmais, kurš no novada deputātiem ierunājās, ka pašvaldībai noteikti ir zaudējumi sakarā ar novilcināto bijušās Bērzu skolas pārbūvi. Viņš bija aicinājis apzināt, cik lieli ir šie zaudējumi. A.Circens par to runājis jau tad, kad tikko sāka bremzēties SIA “Rufs” darbošanās būvobjektā. Toreiz viņš saņēmis atbildi, ka pret būvuzņēmēju tiek pielietoti soda procenti, un tā viss palika. Deputāts spriež, ka KNAB noteikti ir konstatējis kādas nelikumīgas rīcības. A.Circens uzskata – jāatbild ir SIA “Rufs”, kurš “pieprasīja no pašvaldības vēl papildu līdzekļus, saprotot, ka būvdarbus nevar pabeigt”.

Vispirms jāuzklausa pašvaldības speciālisti

Novada deputāts Ivars Kupčs “Dzirkstelei” par KNAB vēstuli saka: “Es ar tiem materiāliem iepazinos. Jā, no KNAB puses ir rakstīts, ka ir radīti zaudējumi. Mēs (deputāti – red.) nāksim kopā, kur pārrunāsim šo jautājumu. Man vajag zināt viedokli no pašvaldības darbiniekiem, kuri ir sekojuši līdzi šim objektam, kuru darbs ir bijis saistīts ar šo konkrēto būvi, jo viņi redzēja. Lai es varētu izdarīt secinājumus, man ir jāuzklausa šie darbinieki.”

Tad arī būšot skaidrs, vai pašvaldībai ir vai nav radīti materiāli zaudējumi. KNAB vēstulē esot norādītas “kaut kādas summas”. “Bet vai tas tā ir? Es tā nevaru spriest,” saka I.Kupčs. Pagaidām neesot pārliecības, ka taisnība ir tikai un vienīgi KNAB.

“Kad to būvi (radošo iniciatīvu centru – red.) pabeigs, tad tikai būs skaidrs, vai tur ir vai nav radīti zaudējumi, vai mēs iekļaujamies tajā summā, kāda bija paredzēta, vai neiekļaujamies,” akcentē I.Kupčs. “Jocīga situācija, ja tā godīgi. Jānis (Barinskis, kurš ir domes priekšsēdētāja padomnieks, – red.) visvairāk bija tur iekļāvies iekšā, viņš vislabāk zina to situāciju. Bet situācija nav vienkārša un nav tik viennozīmīga. Es negribu uzbāzt, ka tur ir tikai Jānim tā vaina. Ļoti žēl, ka mūsu pašu būvniekam (SIA “Rufs” – red.) ir sanācis tā, kā ir sanācis. Tie jau visi ir mūsu cilvēki, kuri šeit strādāja, tā ka pieņemt lēmumu man ir ļoti grūti.”

Fakti

12.janvārī KNAB uzsāka kriminālprocesu saistībā ar Gulbenes bijušās Bērzu sākumskolas pārbūvi pēc pašvaldības pasūtījuma par radošo iniciatīvu centru. Izmeklēšana notiek saskaņā ar Krimināllikuma 319.panta pirmo daļu, 177.panta pirmo daļu un 275.panta otro daļu (valsts amatpersonas bezdarbība, krāpšana un dokumentu viltošana un viltotu dokumentu izmantošana mantkārīgā nolūkā). Par šāda veida noziedzīgiem nodarījumiem Krimināllikums maksimums paredz brīvības atņemšanu un trim vai četriem gadiem.

* 20.februārī KNAB veica kriminālprocesuālās darbības Gulbenes novada pašvaldībā saistībā ar Bērzu sākumskolas pārbūvi par radošo iniciatīvu centru.

* KNAB ir aizdomas, ka Gulbenes novada pašvaldības atbildīgais pārstāvis, neveicot kontroles pienākumu un nepārliecinoties par izpildīto darbu apjomu un kvalitāti, parakstīja būvuzņēmēja sagatavotus un būvuzraugu apstiprinātus darbu izpildes aktus, kuros tika iekļauti darbi, kas faktiski nebija izpildīti. Šo nelikumīgo darbību rezultātā pašvaldība apmaksāja faktiski neizpildītus darbus.

Avots: KNAB

Fakti

* Bērzu sākumskolas pārbūvei par radošo iniciatīvu centru novada pašvaldība līgumu ar konkursa uzvarētāju – vietējo SIA “Rufs” – parakstīja 2021.gada 30.jūnijā. Objektam bija jābūt gatavam jau 2022.gadā. Saskaņā ar 2022.gada 23.maija papildu vienošanos darbu veikšanas līgumcena bija 1 91 714,44 eiro bez PVN. Taču laika gaitā darbu tempi pamazām kļuva gausi, līdz apstājās. 2023.gada 1.jūnijā pašvaldībā tika pieņemts lēmums par līgumattiecību pārtraukšanu ar SIA “Rufs”.

* Par SIA “Rufs” darbības izbeigšanu Uzņēmumu reģistra valsts notāra lēmums tika pieņemts 2023.gada 13.jūlijā. Togad ar 18.septembri tiesa uzņēmumam iecēla maksātnespējas administratoru – Svetlanu Iskrovu.

* Bērzu skolas pārbūves pabeigšanai izsludinātajā konkursā uzvarēja SIA “Trast Būve” no Madonas novada. Saskaņā ar 2023.gada 2.novembra līgumu darbu veikšanas līgumcena ir 364 593,68 eiro bez PVN. Objekts ekspluatācijā jānodod šogad.

Avots: Iepirkumu uzraudzības birojs un “Lursoft”

Dzirkstele.lv ikona Komentāri (2)

Kāposts
21:26 24.04.2024
Kā teica priekšnieks mūsu novadā korupcijas nav
Burkāns
07:28 25.04.2024
Kāda vairs korupcija, ja viss jau ir izsaimniekots.