Par dzīvnieka turēšanas noteikumu neievērošanu kādam suņa saimniekam draud pavisam kardināls lēmums – mīluļa konfiskācija.
Šis gadījums tika izskatīts Gulbenes novada domes Administratīvās komisijas sēdē. Administratīvās komisijas priekšsēdētāja vietnieks Mārtiņš Bogdans stāsta, ka suņa saimnieks saukts pie atbildības jau četras reizes, bet rezultāta neesot. “Kamēr spriedums nav stājies spēkā, suns ir pie saimnieka. Varbūt spriedums tiks pārsūdzēts, tad to izskatīs tiesā un, iespējams, tiesa nolems, ka dzīvnieks nav jākonfiscē. Bet, ja ne, tad tas nonāks patversmē “Astēm un ūsām”,” stāsta M.Bogdans.
Izrādās, ka saimnieks par suni rūpējas, dzīvnieks ir vakcinēts, bet problēma ir tajā, ka saimnieks netiek galā ar suni, proti, dzīvnieks brīvi staigā, bet kaimiņiem un citiem iedzīvotājiem ir pretenzijas. “Suns ir jauns, bet liels augumā, un, ja tāds lec kaut vai no prieka virsū, piemēram, mazam bērnam, bērns to var saprast citādāk,” saka M.Bogdans.
Suņa saimnieks par to jau vairākkārt sodīts. “Katru reizi liekot soda naudas, netiek sasniegts mērķis, līdz ar to nonākam dilemmā – varam likt naudas sodus, bet pārkāpums netiek novērsts. Šajā gadījumā nesūdzas tikai viens cilvēks, ja, piemēram, tas būtu tikai kaimiņš, tad to varētu norakstīt uz individuālām nesaskaņām, bet šajā gadījumā sūdzas pieci cilvēki par dažādiem atsevišķiem gadījumiem,” stāsta M.Bogdans.
Administratīvas komisijas sēdē aprīlī kārtējo reizi izskatītas vairākas lietas, kad nepilngadīgie pieķerti smēķējot. Lielākoties uzsmēķēt viņi dodas starpbrīžos skolu tuvumā.
Administratīvā komisija pieņēma arī lēmumu par saukšanu pie administratīvās atbildības un nolēma sodīt ar minimālo naudas sodu 50 latiem kādu personu, kura, nesaņemot būvatļauju, uzsākusi celtniecības darbus. “Tie ir tradicionāli gadījumi, kad cilvēki neiedomājas un privātmājās sāk kaut ko celt, bet izrādās, ka nav izņemta būvatļauja vai akceptēts būvprojekts,” norāda M.Bogdans.
