Ar balsu vairākumu deputāts Jānis Barinskis ir apstiprināts par Gulbenes novada pašvaldības pārstāvi biedrībā “Sateka”. Tāds ir novada domes 31. jūlija sēdes lēmums.
Par nobalsoja 10 deputāti, pret bija Intars Liepiņš un Artūrs Smagars, atturējās J.Barinskis un Ainārs Brezinskis. Domes sēdē nepiedalījās Andis Caunītis.
Iebildumi jau pirms balsojuma bija I.Liepiņam. Viņš vērsa uzmanību, ka pašvaldības pārstāvniecība biedrībā “Sateka” ir atbildīgs amats, strādājot ar vietējās stratēģijas un projektu finansējuma jautājumiem, tāpēc esot jābūt pārliecībai, ka šis cilvēks darbosies tikai un vienīgi sabiedrības interesēs.
Kā zināms, biedrība “Sateka” ir starpniece Eiropas Lauksaimniecības fonda finansējuma piesaistē, īstenojot projektus. Tāpēc, kā uzsvēra I.Liepiņš, izvēlei par pašvaldības pārstāvi biedrībā “Sateka” esot jābūt balstītai uz nevainojamu reputāciju. Viņš aicināja kolēģus rīkoties atbildīgi un balsot pret J. Barinska kandidatūru, tādā veidā “aizstāvot Gulbenes novada pašvaldības reputāciju”.
I.Liepiņš atgādināja, ka J.Barinskis ir viens no apsūdzētajiem pašlaik tiesvedībā esošajā krimināllietā par Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) konstatētajiem iespējamajiem pārkāpumiem, kas pieļauti pašvaldības projekta realizācijā – kādreizējās Bērzu sākumskolas ēkas pārbūvē par Gulbenes radošo iniciatīvu centru.
Aicina neignorēt prokuratūras celtās apsūdzības
“Prokuratūra ir cēlusi apsūdzību par iespējamu apzinātu dokumentu viltošanu,” teica I.Liepiņš un arī akcentēja, ka tā rezultātā pašvaldībai, iespējams, ir nodarīts materiāls zaudējums 16 474,35 eiro apmērā, samaksājot par darbiem, kas reāli nebija paveikti.
I.Liepiņš teica, ka ir kā klausītājs piedalījies tiesas sēdēs, kur tiek izskatīta šī lieta. Viņš pastāstīja: “Prokurors vērš uzmanību uz pārkāpuma iespējamo nopietnība: amatpersona, kurai uzticēta vara, to, iespējams, izmanto mantkārīgā nolūkā. Un tieši tāpēc prokurors tiesā prasa piemērot sodu, kas ietvertu aizliegumu ieņemt amatus, kas saistīti ar lēmumu pieņemšanu finanšu jautājumos.”
Tāpēc, kā norādīja I.Liepiņš, J. Barinska iecelšana amatā par pašvaldības pārstāvi biedrībā “Sateka” nozīmē ignorēt prokuratūras celtās apsūdzības.
I.Liepiņš arī atgādināja priekšvēsturi – viņam nepieņemamu domes lēmumu vēl iepriekšējā sasaukumā.
“Pagājušā gada 30. maijā mēs izskatījām KNAB vēstuli, kurā KNAB mūs oficiāli informēja par kriminālprocesu (Bērzu skolas pārbūves lietā – red.) un konstatēja kaitējuma apmēru. Aicināja pašvaldību pieteikties par cietušo, lai atgūtu šo naudu. Un ko izdarīja domes vairākums? Ar 2024. gada 30. maija lēmumu – ar 9 balsīm “par” (no 15 iespējamajām – red.) – mēs nobalsojām, ka Gulbenes novada pašvaldība nevēlas tikt atzīta par cietušo. Kādēļ gan lai pašvaldība atteiktos no iespējas atgūt vairāk nekā 16 000 eiro? Kāpēc mēs kā cietušie nepiesakām savu prasību kriminālprocesā? Šī domes rīcība ir ne tikai necieņa pret sabiedrību, bet izskatās pēc apzināta mēģinājuma slēpt patiesību un maldināt sabiedrību,” sacīja I.Liepiņš.
Cits viedoklis – ir jāievēro nevainīguma prezumpcija
Novada domes priekšsēdētājs Normunds Mazūrs pauda – šobrīd notiek tiesvedība lietā, par kuru runā I.Liepiņš. “Vēl spriedums nav pieņemts,” viņš teica. N.Mazūrs arī pauda, ka “Satekā” notiek projektu konkursi un dalībnieku pieteikumu izskatīšana, nevis naudas dalīšana.
Deputāts Normunds Audzišs sacīja: “Mums tomēr ir jāskatās pēc nevainīguma prezumpcijas un jāvadās arī pēc likumiem. Kamēr cilvēks nav notiesāts, tikmēr viņš nav vainīgs. Tiesa vēl turpinās. Un Jānis šajā apsūdzībā nav atzīts par vainīgu. Mēs tagad nedrīkstētu celt šo apsūdzību Jānim, zinot to, cik lielu darbu viņš ir ieguldījis mūsu novada attīstībā. Es domāju, ka šī Intara uzstāšanās varbūt ir pārlieku agra vai pārlieku nopietna.”
Uz to I.Liepiņš izteica repliku, ka konkrētajā krimināllietā vienam no apsūdzētajiem jau ir stājies spēkā sods, nenonākot līdz tiesai. Sods noteikts ar prokurora priekšrakstu, kur “apstākļi jau ir pierādīti un no jauna nav jāpierāda”.
“Dzirkstele” jau rakstīja, ka sākotnēji šajā krimināllietā figurēja piecas personas, bet tagad – četras. Viena no apsūdzētajām personām vainu sev izvirzītajā apsūdzībā atzina, kriminālprocess pret šo personu tika izdalīts atsevišķā lietvedībā. Kriminālprocess šim cilvēkam pabeigts ar prokurora priekšrakstu par sodu – naudas sodu 17 minimālo mēnešalgu apmērā (11 900 eiro) par dokumenta viltošanu personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās.
J.Barinskis I.Liepiņa izteikumus, kas publiski izskanēja novada domes 31. jūlija sēdē, “Dzirkstelei” komentēja: “Es savus darba pienākumus esmu veicis, veicu un veikšu ar vislielāko atbildību, godprātību un saimnieciskumu pašvaldības un iedzīvotāju labā. Es neesmu nodarījis pašvaldībai zaudējumus, neesmu guvis nekādus personīgos sev labumus. Arī pārstāvot pašvaldību biedrībā “Sateka”, es godprātīgi un atbildīgi veicu un veikšu tur uzdotos pienākumus.”
