Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu palāta šodien nolēma atcelt Vidzemes apgabaltiesas notiesājošo spriedumu un attaisnot par 1500 latu kukuļa pieprasīšanu no Gulbenes uzņēmēja apsūdzēto atstādināto Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Finanšu policijas pārvaldes (FPP) izmeklētāju Jāni Lonski, kā arī par starpniecību kukuļošanā apsūdzēto bijušo Gulbenes pašvaldības deputātu no Zaļo un zemnieku savienības, SIA “Gulbenes nami” juriskonsultu Aināru Andrupu.
Kā aģentūru LETA informēja AT preses sekretāre Linda Priedīte, ar AT Krimināllietu tiesu palātas šodienas lēmumu atcelts Vidzemes apgabaltiesas 2007.gada 30.oktobra spriedums un Lonskis attaisnots pēc Krimināllikuma (KL) panta par kukuļņemšanu, bet Andrups attaisnots pēc KL panta par mēģinājumu veikt starpniecību kukuļošanā.
Pilns AT nolēmuma teksts ar motīvu daļu būs pieejams no šā gada 12.oktobra, bet pēc tam desmit dienu laikā to būs iespējams pārsūdzēt kasācijas kārtībā.
Kā ziņots, izskatot krimināllietu pirmajā tiesu instancē, Vidzemes apgabaltiesa 2007.gada rudenī abiem apsūdzētajiem piesprieda reālus cietumsodus, taču gan Andrups, gan Lonskis šo spriedumu vēlāk pārsūdzēja un lieta nonāca AT Krimināllietu tiesu palātā.
Lonskim Vidzemes apgabaltiesa piesprieda cietumsodu uz astoņiem gadiem, bet Andrupam – uz trim. Abiem spriedums paredzēja piemērot arī mantas konfiskāciju.
Pirmās instances tiesa atstādināto VID FPP izmeklētāju Lonski atzina par vainīgu Krimināllikuma (KL) 320.panta 3.daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā – kukuļņemšanā, ja tā saistīta ar kukuļa izspiešanu vai ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai valsts amatpersona, kas ieņem atbildīgu stāvokli.
Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus, Vidzemes apgabaltiesa savā spriedumā konstatēja, ka Lonskis, būdams VID FPP Vidzemes reģionālās iestādes vecākais izmeklētājs, 2006.gada septembrī un oktobrī ar starpnieka Andrupa palīdzību pieprasīja no SIA “Zona-Z” īpašnieka Gunāra Aizupieša kukuli 1500 latu apmērā par procesuāla lēmuma – atteikties ierosināt kriminālprocesu – pieņemšanu.
Andrupu pirmās instances tiesa nolēma atzīt par vainīgu pēc KL 322.panta 2.daļas par starpniecību kukuļošanā, ja to izdarījusi valsts amatpersona, un pēc KL 15.panta 4.daļas par bezdarbību likumpārkāpuma novēršanā.
Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus, Vidzemes apgabaltiesa savā spriedumā konstatēja, ka Andrups, būdams Gulbenes pašvaldības deputāts, darbojās kā starpnieks kukuļņēmēja Lonska uzdevumā, lai viņam 2006.gada septembrī un oktobrī nodotu “Zona-Z” īpašnieka Aizupieša kukuli 1500 latu apmērā par procesuāla lēmuma pieņemšanu saistībā ar SIA “Zona-Z” finanšu darījumiem un VID Vidzemes reģionālās iestādes audita veikto uzrēķinu.
Izskatot lietu apelācijas kārtībā, AT Vidzemes apgabaltiesas notiesājošo spriedumu šodien atcēla.
Lonskis 2008.gada 11.februārī tika atstādināts no amata VID līdz galīgā tiesas lēmuma sagaidīšanai.
