Vētrainās diskusijās ir noslēgusies Gulbenes novada domes 29.augusta sēde, kuras laikā deputātu vairākums nobalsoja par pagastu 11 pārvaldnieku atlaišanu ar 30.septembri (katram izmaksājot atlaišanas pabalstu), kā arī par trīs pārvaldnieku iecelšanu amatā jaunizveidotajās pagastu apvienībās ar 1.oktobri.
Juris Duļbinskis vadīs Daukstu, Galgauskas, Jaungulbenes un Līgo pagastu apvienību; Vilnis Lapiņš vadīs Litenes, Stāmerienas un Stradu pagastu apvienību; Irēna Jansone vadīs Druvienas, Lizuma, Rankas un Tirzas pagastu apvienību. Katram no viņiem pašvaldība garantē amata algu no 1751 eiro līdz 1936 eiro pirms nodokļu nomaksas.
Šajā domes sēdē deputāti nespēja vienoties par Beļavas un Lejasciema pagastu apvienības vadītāja amata kandidatūru Gunti Princovu. Pašvaldības izpilddirektore Antra Sprudzāne šajā sakarā “Dzirkstelei” teica – drīzumā uz šīs apvienības pārvaldes vadītāja amatu tiks izsludināts jauns konkurss. To rezumēt ir jāpaspēj līdz 1.oktobrim.
Gulbenes novada domes deputātiem 29.augusta sēdē nemaz nebija tik viegli pateikt ardievas visiem vēl esošajiem 11 pagastu pārvalžu vadītājiem. Balsojumā par viņu atbrīvošanu no darba nevienā gadījumā nebija simtprocentīga rezultāta. Viens deputāts – Ainārs Brezinskis – konstanti balsoja pret. Palaikam atturējās balsojumā deputāts Normunds Audzišs.
Tomēr kopumā par visiem 11 atlaižamajiem deputātu balsu vairākuma pietika. Tas nozīmē, ka ar 1.oktobri neviens no vēl esošajiem pagastu pārvalžu vadītājiem savā tagadējā statusā darba attiecībās ar pašvaldību vairs nebūs. Par to, ka jau 30.augustā pagastu pārvalžu vadītāji saņems paziņojumu par darba tiesisko attiecību pārtraukšanu ar pašvaldību, sēdē deputātus informēja novada pašvaldības Juridiskās un personālvadības nodaļas vadītāja Sanita Mickeviča.
A.Brezinskis publiski pauda: “Es gribētu pateikt šiem pārvalžu vadītājiem: paldies par darbu! Daudzi no viņiem ir nostrādājuši 15 gadus (kā pagastu vadītāji – red.).” Viņš atzina, ka “ir diezgan sāpīgi”. “Es balsoju pēc saviem uzskatiem,” teica A.Brezinskis un vēl arī paskaidroja, ka ir pret pagastu pārvaldības reformu izraudzītajā variantā.
Novada domes priekšsēdētājs Andis Caunītis teica, ka šie pārvaldnieki savā darbā bieži ir saņēmuši gan pelnītu, gan nepelnītu kritiku. “Paldies par visu, kas ir izdarīts labi, no sirds un ar atbildības sajūtu!” pauda A.Caunītis.
Pagastu apvienību vadītāju izvirzīšana – politizēta
Domes sēdē bija jaušams – ne visi deputāti ir apmierināti ar aizkulisēm, kā notika konkursu izvērtēšana uz pagastu apvienību vadītāju amatiem. Viskarstākās diskusijas izvērtās sakarā ar Beļavas un Lejasciema pagastu apvienību, uz kuras pārvaldnieka amatu konkursā bija pieteikušies pieci pretendenti. Tas ir vairāk nekā uz citu pagastu apvienību vadītāju amatiem: divi pretendenti – Daukstu, Galgauskas, Jaungulbenes un Līgo pagastu apvienībā; viens pretendents – Litenes, Stāmerienas un Stradu pagastu apvienībā; viens pretendents – Druvienas, Lizuma, Rankas un Tirzas pagastu apvienībā. Par pretendentu skaitu informāciju domes sēdē sniedza pašvaldības izpilddirektore Antra Sprudzāne.
Šobrīd vēl Beļavas pagasta pārvaldnieka G.Princova izvirzīšana vadīt apvienību ar klāt pievienoto Lejasciemu izraisīja visvairāk vārdu pārmaiņu. Par “politiskajām spēlītēm” deputāts Intars Liepiņš nodēvēja Lejasciema pagasta pārvaldes vēl esošā vadītāja Māra Milna “šādu uzmešanu”, jo arī M.Milns bija pieteicies konkursam. I.Liepiņš aicināja neatbalstīt G.Princova kandidatūru, cerot, ka balsošana par šīs pagastu apvienības vadītāju notiks no jauna un jau citā domes sēdē.
“Politika šeit spēlē ļoti lielu lomu, tā mēs neatradīsim labāko saimnieku pagastu apvienībā. Politikai šeit tomēr ir jābūt otrajā plānā,” domes sēdes gaitā pauda arī deputāts Anatolijs Savickis.
Arī deputāts Atis Jencītis izteica aizdomas, ka starp deputātiem notiek savstarpēja vienošanās, “partiju cīņas” amatu sadalē pēc principa “tu man, es tev”. Viņaprāt, tas esot smieklīgi. Par šo tēmu deputāti turpināja savstarpēji skaidroties arī pēc domes sēdes.
Visi četri kandidāti uz pagastu apvienību pārvalžu amatiem izturēja izjautāšanu. G.Princovam jautāja vairāk nekā citiem. Viņš piedalīties domes sēdē klātienē nevarēja veselības stāvokļa dēļ, tomēr attālināti bija pieslēdzies un atbildēja uz deputātu jautājumiem. N.Audzišs jautāja, kuru pozīciju ieņems, ja iedzīvotājiem būs konflikts ar pašvaldību, G.Princovs atbildēja – izlems saskaņā ar savu sirdsapziņu. Labus vārdus G.Princovam veltīja deputāts Aivars Circens, jo ievērojis – Beļavā pārvaldnieks cenšas būt ciešā saskarsmē ar iedzīvotājiem.
Kādu nopratina vairāk, citu izlaiž cauri vieglāk
Balsojumā par G.Princova kandidatūru bija septiņi deputāti, pret balsoja I.Liepiņš un A.Brezinskis, balsojumā atturējās Mudīte Motivāne, N.Audzišs, Guna Švika, Daumants Dreiškens un Ivars Kupčs. Domes sēdē nepiedalījās Lāsma Gabdulļina. Līdz ar to G.Princovs netika ievēlēts par Beļavas un Lejasciema pagastu apvienības pārvaldes vadītāju.
J.Duļbinskim kā kandidātam uz Daukstu, Galgauskas, Jaungulbenes un Līgo pagastu apvienības pārvaldes vadītāja amatu bija jāatbild uz provokatīvu jautājumu, ko viņam uzdeva I.Liepiņš. Kāpēc J. Duļbinskis nestartēja konkursā uz Stradu pagastu iekļaujošu apvienību? Viņš taču ir bijis Stradu pagasta vadītājs 15 gadus, kā pats akcentēja domes sēdē. Taču skaidrojums ir. “Noteicošais bija tas, ka esmu dzimis, audzis Jaungulbenē,” teica J.Duļbinskis un piebilda, ka arī tagad bieži uzturas Jaungulbenē un pazīst tās cilvēkus.
Par J.Duļbinska kandidatūru nobalsoja 10 deputāti, pret balsoja A.Brezinskis, balsojumā atturējās A.Circens, Normunds Mazūrs un Gunārs Ciglis.
Par V.Lapiņu kā Litenes, Stāmerienas un Stradu pagastu apvienības vadītāju nobalsoja 11 deputāti, pret balsoja I.Liepiņš un A.Brezinskis, balsojumā atturējās G.Ciglis.
Par I.Jansones iecelšanu Druvienas, Lizuma, Rankas un Tirzas pagastu apvienības pārvaldes vadītājas amatā nobalsoja 12 deputāti, pret balsoja A.Brezinskis, balsojumā atturējās G.Ciglis.
[democracy id=”101″]
#SIF_MAF2024 #stiprakopienastipravalsts
Projektu “Stipra kopiena – stipra valsts” līdzfinansē “Mediju atbalsta fonds” no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par saturu atbild “Dzirkstele”.
